Vu du Conseil d'Administration d'EDF
Mardi 2 juin 2009
2
02
/06
/2009
07:00
Le 23 avril dernier le
rapport Champsaur était remis aux ministres Christine Lagarde et Jean Louis Borloo. Ces derniers avaient donné jusqu'au 29 mai pour que les acteurs
puissent s'exprimer sur son contenu.
Dès le début du mois de mai, vous avez pu lire ici mon avis . Depuis, la CFDT a étudié ce texte très en détail pour émettre le sien.
C'est chose faite depuis le 28 mai 2009. La CFDT a été très déçue car ce rapport ne répond en rien aux enjeux énergétiques de demain. C'est une occasion manquée au niveau du développement durable.
En généralisant l'accès à l'électricité nucléaire à tous les opérateurs et en les autorisant à vendre aux tarifs réglementés, il ne fait que répondre au dogme du libéralisme, sans imagination. Il veut élargir le champ de la concurrence à partir de l'opérateur historique EDF, l'obligeant à échanger ainsi le poids du tarTAM par le poids des concurrents.
Il oublie au passage les deux premiers consommateurs d'électricité que sont RTE et ERDF (33 TWh/an) en les laissant se débrouiller avec le marché libre. Comme quoi le Service Public n'a pas beaucoup intéressé cette Commission.
Au contraire, la CFDT continue de penser qu'il faut donner une nouvelle légitimité aux tarifs réglementés en leur confiant une mission de mise en oeuvre concrète du Grenelle de l'environnement et du paquet énergie/climat européen. Pour la CFDT qui a communiqué en ce sens, cela permettrait de légitimer les tarifs régulés en donnant une réponse autre que celle du seul marché. C'est ce que la Commission Champsaur ne veut pour l'instant pas entendre et qui justifie notre exigence d'une nouvelle concertation.
Dès le début du mois de mai, vous avez pu lire ici mon avis . Depuis, la CFDT a étudié ce texte très en détail pour émettre le sien.
C'est chose faite depuis le 28 mai 2009. La CFDT a été très déçue car ce rapport ne répond en rien aux enjeux énergétiques de demain. C'est une occasion manquée au niveau du développement durable.
En généralisant l'accès à l'électricité nucléaire à tous les opérateurs et en les autorisant à vendre aux tarifs réglementés, il ne fait que répondre au dogme du libéralisme, sans imagination. Il veut élargir le champ de la concurrence à partir de l'opérateur historique EDF, l'obligeant à échanger ainsi le poids du tarTAM par le poids des concurrents.
Il oublie au passage les deux premiers consommateurs d'électricité que sont RTE et ERDF (33 TWh/an) en les laissant se débrouiller avec le marché libre. Comme quoi le Service Public n'a pas beaucoup intéressé cette Commission.
Au contraire, la CFDT continue de penser qu'il faut donner une nouvelle légitimité aux tarifs réglementés en leur confiant une mission de mise en oeuvre concrète du Grenelle de l'environnement et du paquet énergie/climat européen. Pour la CFDT qui a communiqué en ce sens, cela permettrait de légitimer les tarifs régulés en donnant une réponse autre que celle du seul marché. C'est ce que la Commission Champsaur ne veut pour l'instant pas entendre et qui justifie notre exigence d'une nouvelle concertation.
Par PPesteil
-
Publié dans : Actualité
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Retour
Rubriques
- Courrier administrateur CFDT (11)
- Thématiques (6)
- Actualité (21)
- Campagne électorale 2009 (9)
- Pour vous aider à comprendre (1)
Articles récents
- Courrier n°02-10 de l'administrateur CFDT d'EDF
- Gouvernance : 1 an après
- HAITI : il n'y a pas de solidarité inutile
- Courrier n°01-10 de l'administrateur CFDT d'EDF
- Meilleurs voeux pour 2010
- Abu Dhabi, un échec à relativiser
- Courrier n° 10-09 de l'administrateur CFDT d'EDF
- La rémunération du PDG d'EDF fait débat
- Pragmatisme sur l'arrivée d'Henri Proglio
- courrier n°09-09 de l'administrateur CFDT d'EDF
Derniers Commentaires